偷龙眼摔死树主人赔偿(我家有一棵龙眼树)

给大家说一下现在咱们农村老家的玉米已经可以掰下来煮着吃了，那么这个时候你就就会看到农民朋友们每天骑着电动车在玉米地里走来走去，其实这样做就是担心有人来偷掰玉米吃，要知道掰玉米几棒倒无所谓，关键是有的人偷偷掰了几十棒子玉米，这对于农民朋友来说确实也是一种损失，那么就在今年的时候我们这里就发生了这样一件事情。

也就是说当时这个小伙子趁玉米地的主人不在的时候掰了很多的玉米，可是在这个小伙子准备扛着玉米走的时候不小心脚踩空了，想必大家也都知道农田里几乎都是水渠，而且水渠的旁边都是一些杂草，一般不知道的人不容易发现，于是小伙子掉到水渠里脚摔骨折了，可是让人意想不到的是这个小伙子的亲人来到了种植玉米的这家。

一进门第一句就说“我们家人因为你的玉米才被摔骨折的”那么你就应该赔钱，当这位农民大哥听到这里以后才知道原来是他家偷玉米才造成的，于是任凭这家人如何无理取闹，农民大哥就是不管不问，于是无奈选择的报警处理，最后农民大哥不用赔偿一分钱，反而这家人还要赔偿偷玉米的造成的损失。

其实像这种事情非常多，比如前几天咱们看到的母女两人偷西瓜，最后也是因为在逃跑的时候摔伤了，母女两人要求赔偿，最后也是不用赔付一分，那么根据刚才咱们讲到的内容再结合现在问题当中说到的一个例子来说。

在主家不知情的情况下偷荔枝导致摔死并要求赔偿，我个人认为一分钱也不用赔付，首先他是主动来偷荔枝，因为自己在偷的过程当中不小心掉下来摔死了只能怪他贪吃，所以我们应该走法律途径不应该助长这种气焰。

小时候都有偷桃、偷西瓜的经历，龙眼虽然好吃，但是去偷摘别人家的肯定是不合适的，尤其是成年的小伙子。

至于小伙子在爬树偷摘龙眼发生意外摔死要不要赔偿的事情，从道德角度说是不用赔偿的，可以基于人道主义予以适当的金钱慰问。如果对方执意要求索赔或起诉，还是要以律师、法官取证和判决为准。

1、门前的龙眼树属私人财产，小伙子偷摘龙眼的行为构成违法。

农村的房屋、果树等是农民的私人财产，是受物权法保护的，如果受到他人侵犯，农民有权对其诉讼。家门前的龙眼树是农民自家种植的，那就是其合法化财产。隔壁村小伙子在未得到允许的情况下攀爬偷摘不仅是不道德的，更是违法行为。

2、小伙子摔亡的直接原因是什么，这可以有待进一步的取证调查。

正常人在爬树之前都会有一个观察判断的过程，这棵树能不能爬和怎么爬的问题。很显然小伙子既然已经爬了，就说明其在爬树之前已经对这棵树的构造情况和自身攀爬能力做出了一个肯定的判断。如果是他人在其爬树过程中作出了恐吓、攻击的行为，造成其摔亡，那么他人就需要承担相应的法律责任。

3、家属有质疑和情绪是正常的，但是需要通过正当合法途径来诉求。

发生身亡事故是谁都不愿意发生的，家属所有的质疑和情绪化行为也是人之常情。但是可以走法律程序，通过正当途径来解决争端。绝对不能跑去别人家里闹事，私下调解不了可以去找法律援助、可以去法院起诉。同时在“闹”的过程中如果有过激行为造成人员伤亡和财产损失的，也要承担相应的法律责任。

我觉得这种情况下是不用赔偿的，不过事事都有意外。有些情况下，就算法律上你不用赔偿，但是由于复杂的人际关系，也会被逼无奈而最终赔偿的，我知道的就有两个现成的例子。

1、茶山里进来一个无赖

我们家附近的山，很多都被承包种茶的。在2008年那会儿，有一个隔壁村子的无赖来山上偷茶。他是晚上去的，因为看不清山路（打着灯光会被发现），导致从茶山上面滑了下来。虽然茶山坡缓，不陡，但是也把腿给摔断了。山下人家听到山上有人怪叫赶紧打电话报警了。

毫无疑问，警察先送他去医院治疗，可是他一口咬定说晚上迷路才走进了茶山，谁知茶山晚上没有路灯导致摔倒了，必须让他赔偿。茶山老板一脸懵逼，没想到居然碰到这么不要脸的。可是对方根本不管你说什么，只要求一件事：赔偿+医疗费+管下半辈子的生活费。好在警察及时打断他的胡言乱语，很明确的说，完全不用负任何责任。责令他老老实实的在医院待着，好了以后承担一定的法律责任。

茶山老板也是一个本本分分的人，一看自己没受到什么损失，对方折了一条腿，就和解了。可是对方的家里一直咽不下这口气，过来闹了很多次。最终茶山老板还是赔了一点钱住院钱，听说是6000多块。

2、宠物店遭遇小偷

还有一件让人哭笑不得的事情，跟上面的事件类似，我们镇上只有一家宠物店，那个宠物店里的老板主要卖的狗就是泰迪，博美，吉娃娃，柯基这类小型犬。可是，他家里也有一只罗威纳养在后院。由于平时很少叫唤，导致一些人认为他家只养了这些小狗。

结果有一天晚上一个小偷翻墙进去了，准备偷狗，谁知刚进去就被罗威纳拖下去了。把腿和屁股还有手臂都咬了，伤情还是挺惨烈的。院子里的哭喊声惊醒了店主，周围邻居也都醒了。一看是个小偷，立马打了电话报警，也把狗叫回来拴了起来。警察由于看到他的伤情比较严重，就送去医院了。准备等小偷伤情好了以后再进行关押。

谁知小偷的亲哥到了医院了解了情况以后，二话没说跑去宠物店里把店主给打了，还要求对方赔十万块。最后这场闹剧在民警的干涉下制止了。这件事在我们那一度成为了笑资，对这种厚脸皮的人表示无语。不过那个宠物店主也是个本分人，怕对方好了以后再来闹，就赔了一点医疗费，掏了三千多块。按他的原话说就是：花钱买个安分吧，谁知道他会不会再来折腾呢？到时候亏得更大！

如果是你遇到这种情况，你会赔偿吗？

（本文由爱吹牛的狗狗原创首发，禁止侵权，图片来源于网络，侵权请联系作者。）

我觉得这个问题并不复杂，首先要一分为二的去看待问题，如果这个摔死的是一个成年人，那么他已完全具备了安全隐患的判断力，他就应该知道潜在可能发生的危险，是偷吃重要还是自己的性命安全重要呢？如在果农未知情的前提下他上树不小心摔死了，那这个责任完全是由事主本人承担，如果还是一个未成年人，也在果农不知情的情况下上树摔死了，那就是一个突发的意外伤亡事件了，这与果农又怎么能够扯上关系呢？唯一的关联就是这些果树是你的，难道在这些果树上发生的所有意外事件都要你来负这个责任吗？那这样的观点根本就不符合正常的逻辑范围了，假如这人是在荒郊野外上树摔死了，那么他的家属又到哪里去找人赔偿呢？那就有只有自认倒霉了，所以说这件事不管是于情于理都说不过去，这死者的家属都不能向果农索取赔偿，而应该由这个死者承担全部的责任，这也是合理合法的