从小学生开始普及中医知识，对发展中医有用吗？

个人认为，中医是国宝，从小学起培养中医致大学，我认为很有必要，看过很多历史书，也知道一些中医基本情况，以前没有西医，不也能照常治病救人吗！况现有西医。如果重视西医的培养，对百姓来说，是大事也是好事，何为不乐呢！！

9岁男孩不幸患上直肠癌晚期，我们该反思些什么？

9岁男孩不幸患上直肠癌晚期，我们该反思些什么？对于这个病例来说，没有任何人需要做任何反思。

真正需要我们反思的是，现在媒体和一些认证自媒体，太不负责任，太不专业，所提供的信息太混乱了。

比如，本问题下几个认证为医生或医学专业号的ID，甚至都没有认真看报道内容，大概率上只是看了“衢州9岁男孩查出直肠癌晚期！”这个标题，就开始大谈特谈“晚期直肠癌”、“癌症年轻化”。

事实上，这个孩子患的根本不是直肠癌这种“成年癌”，而是典型的儿童癌症——淋巴瘤。

儿童癌症儿童癌症跟成年人癌症有很大不同。

比如，WHO2015年全球癌症报告就将儿童癌症单列：

儿童癌症的不同，首先表现在，儿童癌症罕见。WHO全球癌症报告来说，2012年全球儿童癌症新发病例数163300，死亡80000.就是作为一个整体，也排不到所有癌症的前十位、

该新闻的孩子所患的淋巴瘤，是大儿童最常见的癌症，排在所有儿童癌症的第三、或第四位。

上图所示某些地区儿童癌症的发病情况。其中有我国上海2002~2005年的资料，淋巴瘤列在所有儿童癌症的第四位。

最重要的一个不同是，几乎所有儿童癌症的发病原因不清楚，甚至连危险因素都知之甚少。

这意味着，我们没有办法做针对性预防。也就意味着，在防止儿童癌症发病这方面，人类目前尚无从反思。

相反，成年人癌症中的30~50%是可以预防的，大部分只需要通过生活方式的改变就可以避免发生，比如，不吸烟、健康饮食、多运动、保持健康体重等。

另一方面，儿童癌症跟成年人癌症一样，早期也没有症状，这也就意味着在早期发现方面，我们所能做的也很少，需要反思的也就不多。

像这个话题下很多答主说的，预防、早期发现等，对于儿童癌症来说，都没有意义。

但是，好消息是，儿童癌症的治疗效果很好。当然，前提是，需要有良好的医疗资源和钱——治疗都是很昂贵的。

比如，下图中，欧美国家淋巴瘤5年生存率仅次于前一段河南弃疗儿童王凤雅所患的视网膜母细胞瘤，普遍高于80%，其中何杰金氏淋巴瘤普遍高于95%，非何杰金氏淋巴癌也都接近90%。

而且，近年来治疗又获得巨大进步，儿童淋巴瘤是高度可治愈性疾病，治愈率极高，很多人都可以终生不复发。

穷国儿童癌症生存率就直线下降。2002~2005年间，上海所有儿童癌症5年生存率仅有55%。

当然，这一数字近年来有巨大提升，前提还是需要有钱。

该新闻中一些值得澄清的首先，“衢州9岁男孩查出直肠癌晚期”这个标题是极度错误的。

如上所述，孩子所患是淋巴瘤，侵犯的是全身的淋巴组织，不同分期（早晚）累及的淋巴组织多少和范围不同。跟直肠癌根本不是一回事。

淋巴瘤预后比直肠癌不知道好多少倍。况且，儿童几乎不可能患直肠癌，更谈不上晚期直肠癌。

孩子出现的腹痛症状是因为肠道淋巴瘤影响肠蠕动，导致肠套叠引发的不完全性肠梗阻（不通）导致的肠绞痛。跟便秘完全不是一回事，便秘也绝对不会是淋巴瘤的原因或危险因素。

另一方面，肠套叠只能发生在小肠或结肠，而不可能发生在直肠。

在钱江晚报的报道中，这些知识点全给搞反了。更好玩的是，这些搞反了的知识居然全部被用粗体红字做了特别标识。

总之，这个事件中需要反思的不是家长，因为他们在淋巴瘤预防和早期发现方面没有什么能做的。真正需要反思的是媒体和自媒体们。